春秋類
四書類
別史類
故事類
編年類
政書類
紀事本末類
地理類
詔令奏議類
正史類
史鈔類
時令類
史評類
詔令類
雜史類
傳記類
類書類
藝術類
小說家類
雜家類
儒家類
釋家類
總集類
別集類
禪宗部類
史傳部類
内讳杀曰刺
霞峰华氏曰谷梁云先名后刺杀有罪也先刺后名
杀无罪也按公实惧晋而杀买以不卒戍解于 楚安
得谓买有罪乎或又云刺不言罪言罪非其罪也不
言罪者刺得其罪也公之将行穆姜指偃与锄曰是
皆君也以激公 (第 19a 页)
霞峰华氏曰谷梁云先名后刺杀有罪也先刺后名
杀无罪也按公实惧晋而杀买以不卒戍解于 楚安
得谓买有罪乎或又云刺不言罪言罪非其罪也不
言罪者刺得其罪也公之将行穆姜指偃与锄曰是
皆君也以激公 (第 19a 页)
(陈蔡郑许而乃及于无罪之曹卫陈蔡郑许迩楚之/国也曹卫迩宋之国也楚方围宋而晋乃远攻陈蔡)
(郑许则无以释宋之围而亦无及于 楚安 有城濮之/战曹卫二国虽曰其师不与围然楚之所以敢于横)
(行者实以得曹而新昏于卫故也齐侯伐楚犹恃江 (第 22b 页)
(郑许则无以释宋之围而亦无及于 楚安 有城濮之/战曹卫二国虽曰其师不与围然楚之所以敢于横)
(行者实以得曹而新昏于卫故也齐侯伐楚犹恃江 (第 22b 页)
(怀贰而逃归明年诸侯伐郑围新城又明年齐人伐/郑而郑伯乞盟请服矣自是郑服中国终桓公之世)
(桓公甫殁而郑伯即朝于楚然则齐桓攘 楚安 夏之/功岂可少哉孔子曰微管仲吾其被发左衽矣实予)
(其却楚而救郑也经书救者二十有二而齐桓居其/五桓 (第 30b 页)
(桓公甫殁而郑伯即朝于楚然则齐桓攘 楚安 夏之/功岂可少哉孔子曰微管仲吾其被发左衽矣实予)
(其却楚而救郑也经书救者二十有二而齐桓居其/五桓 (第 30b 页)
(志晋侯之恶也永嘉吕氏曰从楚围宋者陈蔡郑许/晋文不攻陈蔡郑许而乃及于无罪之曹卫陈蔡郑)
(许迩楚之国也曹卫迩宋之国也楚方围宋而晋乃/远攻陈蔡郑许则无以释宋之围而亦无及于 楚安)
( 有城濮之战曹卫二国虽曰其师不与围然楚之所/以敢于横行中国者实以得曹而新昏于卫故也齐)
(侯伐楚犹恃 (第 18a 页)
(许迩楚之国也曹卫迩宋之国也楚方围宋而晋乃/远攻陈蔡郑许则无以释宋之围而亦无及于 楚安)
( 有城濮之战曹卫二国虽曰其师不与围然楚之所/以敢于横行中国者实以得曹而新昏于卫故也齐)
(侯伐楚犹恃 (第 18a 页)
黄二小国远而逼于楚而从于齐与中国之盟会楚
以蛮荆肆暴欲吞二国既以灭黄而又围江晋伐楚
而救之可谓攘 楚安 夏之师矣故春秋善之左氏曰
晋以江故告于周王叔桓公晋阳处父伐楚以救江
门于方城遇息公子朱而还愚谓此 (第 20a 页)
以蛮荆肆暴欲吞二国既以灭黄而又围江晋伐楚
而救之可谓攘 楚安 夏之师矣故春秋善之左氏曰
晋以江故告于周王叔桓公晋阳处父伐楚以救江
门于方城遇息公子朱而还愚谓此 (第 20a 页)
胡氏曰滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇
而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
正传曰书楚子伐郑晋救郑见晋攘 楚安 郑之义也
左氏曰楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败 (第 14b 页)
而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
正传曰书楚子伐郑晋救郑见晋攘 楚安 郑之义也
左氏曰楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败 (第 14b 页)
计以不共贡职之罪为不足遂远求昭王不复之事
欲张楚之罪大吾出师之名以盖侵蔡之私抑不知
胶舟之祸年逾数百荒忽茫昧不可考质 楚安 肯帖
然坐受其责乎此所以来水滨之侮也使桓公管仲
苟止以包茅责楚而不加以昭王之问则言出而楚
服矣 (第 6b 页)
欲张楚之罪大吾出师之名以盖侵蔡之私抑不知
胶舟之祸年逾数百荒忽茫昧不可考质 楚安 肯帖
然坐受其责乎此所以来水滨之侮也使桓公管仲
苟止以包茅责楚而不加以昭王之问则言出而楚
服矣 (第 6b 页)
谢湜曰晋讨楚郑侵卫故伐郑蜀盟之后晋侯伐郑
而四国复从则晋国之力固足以合诸侯而用之也
景公能明信义以怀服邦国则 楚安 有今日之暴哉
蜀盟之后继书晋侯伐郑与之也先君未葬而宋共
卫定以成君会伐书爵著其恶也
胡安国曰按 (第 16a 页)
而四国复从则晋国之力固足以合诸侯而用之也
景公能明信义以怀服邦国则 楚安 有今日之暴哉
蜀盟之后继书晋侯伐郑与之也先君未葬而宋共
卫定以成君会伐书爵著其恶也
胡安国曰按 (第 16a 页)
疾能恐他人有功不恤国家之安危此其所以亡大
抵看古今乱亡之由无不由立朝之臣以私意忌克
所以看史皇谓子常子必速战不然不免讽味他这
几句 楚安 得不亡以此一段看秦汉之后五代以前
所以亡国同出一辙往往皆此心当时子常背司马 (第 15a 页)
抵看古今乱亡之由无不由立朝之臣以私意忌克
所以看史皇谓子常子必速战不然不免讽味他这
几句 楚安 得不亡以此一段看秦汉之后五代以前
所以亡国同出一辙往往皆此心当时子常背司马 (第 15a 页)
左氏曰沈人不会于召陵晋人使蔡伐之夏蔡灭沈
叶氏曰沈本属楚不会非晋之所得讨若据左传
晋辞蔡伐 楚安 能复使蔡伐沈哉
五月公及诸侯盟于皋鼬
左氏曰将会卫子行敬子言于灵公曰会同难啧有
烦言莫之治也其使 (第 10a 页)
叶氏曰沈本属楚不会非晋之所得讨若据左传
晋辞蔡伐 楚安 能复使蔡伐沈哉
五月公及诸侯盟于皋鼬
左氏曰将会卫子行敬子言于灵公曰会同难啧有
烦言莫之治也其使 (第 10a 页)
(用止于如此伯者之功力亦止于如此故以为善其/救者固非以为德衰志怠讥其不能速救者亦未尽)
(然也桓之德即不衰志即不怠其能一战胜 楚安 中/国而尊天王乎必不能矣观其图伯之初不能用大)
(师以克狄可知也然未有王者之德又非大公无我/实有安 (第 29a 页)
(然也桓之德即不衰志即不怠其能一战胜 楚安 中/国而尊天王乎必不能矣观其图伯之初不能用大)
(师以克狄可知也然未有王者之德又非大公无我/实有安 (第 29a 页)
(于救宋服楚也吕氏大圭曰从楚围宋者陈蔡郑/许晋文不攻陈蔡郑许而乃及于无罪之曹卫陈)
(蔡郑许迩楚之国也曹卫迩宋之国也楚方围宋/而晋乃远攻陈蔡郑许则无以释宋之围而亦无)
(及于 楚安 有城濮之战曹卫二国虽曰其师不与/围然楚之所以敢于横行中国者实以得曹而新) (第 63b 页)
(蔡郑许迩楚之国也曹卫迩宋之国也楚方围宋/而晋乃远攻陈蔡郑许则无以释宋之围而亦无)
(及于 楚安 有城濮之战曹卫二国虽曰其师不与/围然楚之所以敢于横行中国者实以得曹而新) (第 63b 页)
盟会厉兵威
以攘却之而已未闻求援于荆楚也厉公虽病楚之强
而不能遵绍二霸如当时之盛而区区援吴师以抗强 楚安 得不长其骄暴哉故自成十五年会钟离始起强吴
骄横之端至襄五年鲁卫两国会之诸侯复会于戚十年 (第 22b 页)
以攘却之而已未闻求援于荆楚也厉公虽病楚之强
而不能遵绍二霸如当时之盛而区区援吴师以抗强 楚安 得不长其骄暴哉故自成十五年会钟离始起强吴
骄横之端至襄五年鲁卫两国会之诸侯复会于戚十年 (第 22b 页)
春秋骤陵列国遽以盛强兴师侵掠几无虚岁观其
伐邢入卫灭温最为害之大者虽当时二霸相望以起
纠合同盟折服强 楚安 视狄人之祸未尝回戈而北向
焉驯至文公之时二霸既没诸侯无所倚重狄之跳梁
又甚于前齐晋宋鲁诸国交被侵扰终 (第 2b 页)
伐邢入卫灭温最为害之大者虽当时二霸相望以起
纠合同盟折服强 楚安 视狄人之祸未尝回戈而北向
焉驯至文公之时二霸既没诸侯无所倚重狄之跳梁
又甚于前齐晋宋鲁诸国交被侵扰终 (第 2b 页)